Tatsuya's Blog

Ryuさんのウェブログ経由で知りました。これは藤崎さんたちのアイデアだったのでしょうか？　偏狭なナショナリズムが喧しい昨今、良くも悪くも挑発的なアイデアですよね。

最近、日本が近隣諸国と大人のつきあいが出来ないのと、国内のマイノリティ問題は同じ問題の裏表のような気がしています。異文化異民族のメンツの立て方を知らないという事です。理屈とか法理論を盾にとって「相手に勝ち切る」対応しか出来ない限り、試合に勝って勝負に負けるというのか、大局的に見れば誰かに漁夫の利をくれてやってしまう結果に陥りやすいでしょう。

このアイデアは大いなる問題提起になるかもしれませんが、今の日本にはちょっと難易度が高い応用問題かなという気もします。この線で運動を進めるには高度に洗練された政治的手腕が必須でしょうね。ロシアに太いパイプを持っていて国内の保守勢力にも強い影響力を持っている政治家が動いてくれると良いのでしょうが・・・。

hokulea2006 さん

コメントありがとうございます。意見書は多くのアイヌ民族の小さな活動団体から、同様のものが出されています。われわれだけの意見ではありません。そして、アイデアはIUCNのものですよ、もちろん（笑）。

僕らが出した意見書はアイヌ民族の件だけ…でも、北方領土の話は、実は知床の世界遺産化の話が出るずいぶんと前から言われていたことです。知床だけでは規模が小さいですし、クリル諸島も知床に極めて近い自然ですからね。

hokulea2006 さんの仰るとおり、どちらも日本政府としては触れたくない話題なので避けて通っていましたが、当然のように指摘された…という図式でしょうか。さすがIUCNだと思いました。

　なるほど。でも「触れたくない」じゃあいつまでも先延ばしすることは出来ないんですよね。こういう問題って先送りすればするほど怨念が降り積もって発酵してしまいますし。

　とりあえず、この報告書にどんなリアクションが出るか、注目していきたいものです。